01Rozhodlo se to dřív, než jste se narodili

Kolem levorukosti se drží tři představy, které se učí ve škole nebo opakují v médiích, a ani jedna neobstojí. Zato jedna věc, kterou by čekal málokdo, doložená je: rukost je vidět na ultrazvuku v desátém týdnu těhotenství.

02Kdy se to rozhodne

Desátý týden není náhodné číslo. Je to nejranější doba, kdy plod vůbec začne samostatně hýbat pažemi. A už v tu chvíli jednu preferuje.

Ve studii na 72 plodech jich 85 % hýbalo pravou paží víc než levou, což zhruba odpovídá podílu praváků v dospělé populaci.

Od patnáctého týdne je na ultrazvuku vidět cucání palce a tam je poměr ještě výraznější, zhruba 90 % pravý palec a 10 % levý. Ta preference se drží po celé těhotenství, nezávisí na poloze plodu v děloze a odpovídá i tomu, na kterou stranu novorozenec otáčí hlavu vleže.

60 z 60
Tolik plodů s pravým palcem se stalo praváky Vědci sledovali 75 lidí od plodu až do deseti či dvanácti let. Ze šedesáti, kteří si v děloze cucali pravý palec, byli praváky všichni do jednoho. Zdroj: Hepper, Wells a Lynch, Neuropsychologia, 2005.

Novější práce jde ještě dál. Z rychlosti pohybů paží na ultrazvuku se dá rukost odvodit s přesností 89 až 100 % už od osmnáctého týdne. Plody totiž sahaly po cílech, které vyžadují přesnost, tedy po oku nebo po ústech, rychleji tou rukou, která se později stala dominantní.

03Jedna věc na tom nesedí

Z té sledované skupiny se totiž levý palec choval jinak než pravý. Zatímco u pravého palce vyšla předpověď na sto procent, z patnácti plodů s levým palcem jich zůstalo leváky jen deset a pět se stalo praváky.

Ta asymetrie je zajímavá a autoři ji nevysvětlují. Nabízejí se dvě možnosti: buď je levorukost jako sklon o něco méně stabilní, nebo v tom hrálo roli přeučování. Nevíme, a je poctivé to říct.

04Mýtus první: levorukost není recesivní znak

Tenhle se u nás učí ve škole. České gymnaziální materiály uvádějí levorukost jako příklad recesivní dědičnosti u člověka, hned vedle barvy očí a barvy vlasů.

Největší genetická studie levorukosti přitom analyzovala 1,7 milionu lidí a našla 41 míst v genomu spojených s levorukostí a dalších sedm s obourukostí. Autoři píšou výslovně, že jejich nálezy jsou v rozporu s jednogenovými hypotézami a že jejich studie měla přes 90 % síly takový gen zachytit. Nezachytila ho.

„Kdyby existoval jeden gen levorukosti, tahle studie by ho našla. Hledala ho na milionu sedmi stech tisících lidech."

Zajímavé je i to, kolik z levorukosti geny vůbec vysvětlí. Studie dvojčat dávají dědičnost kolem 25 %, ale běžné genetické varianty vysvětlí jen 3 až 6 %. Většinu rozdílů tedy nezpůsobuje genetika.

Kam stopa vede, je hezké. Podezření padlo na geny pro mikrotubuly, tedy vnitřní kostru buňky. Analýza britské databáze ukázala, že vzácné varianty v genu TUBB4B byly u leváků 2,7krát častější než u praváků.

05Mýtus druhý: devět let života

V roce 1991 vyšla studie, podle které leváci umírají zhruba o devět let dřív. Autoři rozeslali dotazníky příbuzným zemřelých ve dvou kalifornských okresech a porovnali průměrný věk v okamžiku úmrtí. U praváků vyšlo 75 let, u leváků kolem 66.

Chyba je v tom, co se vlastně srovnávalo. Nesrovnávala se úmrtnost, ale průměrný věk zemřelých. A protože se během dvacátého století postupně přestalo leváky přeučovat, byli leváci v roce 1989 jako skupina prostě mladší.

A pak to někdo spočítal pořádně. Simulace z roku 2023, která předem předpokládala nulový rozdíl v úmrtnosti, vyprodukovala rozdíl 9,3 roku jen z té měnící se míry hlášené levorukosti. To se statisticky neliší od původních necelých devíti let.

0,02 roku
Zbylo z výhody praváků po odstranění té chyby Tedy asi týden. Měnící se podíl leváků v populaci vysvětluje původní nález prakticky úplně. Zdroj: Archives of Public Health, 2023.

Doplňkově to potvrdila i data z úplně jiné strany. Studie na 5 500 hráčích kriketu, u kterých je rukost historicky zaznamenaná, žádný rozdíl v úmrtnosti nenašla.

06Mýtus třetí: kreativita

Tenhle padl teprve nedávno a padl důkladně. Tým z Cornellovy univerzity prošel téměř tisíc studií od roku 1900 a do vlastních metaanalýz zahrnul sedmnáct z nich s téměř padesáti velikostmi účinku, napříč třemi standardními testy tvořivého myšlení.

Výsledek: žádná výhoda leváků. V jednom z těch testů, kde se hledá co nejvíc různých použití pro běžný předmět, skórovali statisticky výš praváci.

A pak je tu údaj, který mýtus rozebírá úplně. Leváci jsou skutečně přezastoupení v umění a v hudbě. Jenže v kreativních profesích jako celku jsou podzastoupení. Pořád se tedy citují ty dvě profese, kde vyčnívají, a mlčí se o všech ostatních.

07A co leváci opravdu mají

Jedna doložená výhoda existuje a je pěkně ostře ohraničená. Neplatí ve sportu obecně, ale jen tam, kde je vysoký časový tlak.

30 % vs 8,7 %
Podíl leváků mezi elitou podle rychlosti sportu U sportů s vysokým časovým tlakem, tedy baseballu, kriketu nebo stolního tenisu, tvoří leváci mezi elitou přes 30 %. U sportů, kde má soupeř čas se přizpůsobit, jen 8,7 %. Zdroj: Loffing, Biology Letters, 2017.

Rozhodující není rychlost hry samotná, ale to, jestli má protihráč čas na korekci. Proto to funguje u stolního tenisu a u obyčejného tenisu skoro ne. Autor z toho vyvozuje, že vzácnost a souboj samy o sobě nestačí, musí k tomu být časová tíseň. U boxu a MMA je to doložené taky.

Šermířští mistři na to přišli už v šestnáctém století a dali tomu úplně stejné vysvětlení jako dnešní vědci: leváků je málo, takže trénují proti pravákům pořád, kdežto praváci proti levákům skoro nikdy.

08Netvrdíme

09Zdroje

  1. Hepper PG, Shahidullah S, White R. Handedness in the human fetus. Neuropsychologia, 1991; 29: 1107 až 1111.
  2. Hepper PG, McCartney GR, Shannon EA. Lateralised behaviour in first trimester human foetuses. Neuropsychologia, 1998; 36(6): 531 až 534.
  3. Hepper PG, Wells DL, Lynch C. Prenatal thumb sucking is related to postnatal handedness Neuropsychologia, 2005; 43(3): 313 až 315.
  4. Parma V et al. The origin of human handedness and its role in pre-birth motor control. Scientific Reports, 2017; 7: 16804.
  5. Cuellar-Partida G et al. Genome-wide association study identifies 48 common genetic variants associated with handedness. Nature Human Behaviour, 2021; 5: 59 až 70.
  6. Schijven D et al. Exome-wide analysis implicates rare protein-altering variants in human handedness. Nature Communications, 2024; 15: 2632.
  7. Papadatou-Pastou M et al. The mortality of left-handers: a simulation study Archives of Public Health, 2023.
  8. Morgan O, Zhao S, Casasanto D. Handedness and creativity: Facts and fictions Psychonomic Bulletin and Review, 2025.
  9. Loffing F. Left-handedness and time pressure in elite interactive ball games Biology Letters, 2017; 13(11): 20170446.
  10. Altman DG, Bland JM. Mortality of left-handed cricketers. BMJ, 1993. Studie na 5 500 hráčích.